本文轉自聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=327278
作者：jabbar
看到昨天中華職棒到體委會拜會的新聞，讓我有點.......嗯，怎麼說呢？有點不解。
倒不是對拜會這件事不解，而是對拜會時雙方的討論內容不解。
根據中央社的報導，中華職棒會長提到了兩個要求，一個是「希望不只補助企業聘用選手薪資30％，希望範圍擴大到『入選國家隊』即可補助」，另一個是「建議政府編列預算購買部分職棒票券」。
總的來說，中華職棒在跟體委會要補助。
憑什麼？
從職棒元年接觸職棒採訪開始，我就一直認為，職業棒球之所以稱為「職業」棒球，就代表它是一個純商業性的活動及組織，跟一般的公司行號一樣，必須「憑本事賺錢」，必須要有能力賺錢，也有實力承受虧損，而且，無論好康或悲慘，自己造的業都要自己承受。
所以，時報鷹、三商虎、味全龍、中信鯨的解散，我根本不在意，因為，在商場上，公司倒閉是正常的事，優勝劣敗，物競天擇，本來就是很自然的現象，壞的、爛的倒了，好的、生機蓬勃的才能進來，所以，這幾年當兄弟象、興農牛傳出要解散球隊的消息時，我都持樂觀其成的態度，因為，不想或沒實力好好經營職棒的企業主離開，才能讓對的企業入主，中華職棒才有前途。
經營職棒球團不是讓你來做爽的，你要把它當個事業來經營，要想辦法讓它好看，讓它賺錢，而不是擺爛或老是靠著球迷的「不離不棄」來支撐。
要經營職棒，就要先有職業觀念，不要用業餘的心態來經營，這不是乙組成棒耶！
要經營職棒，就先衡量自己有沒有本事經營，不要老是打政府的主意，想拿政府的補助。職棒選手入選中華隊國手，有什麼稀奇？職棒選手的層級本來就該是中華隊的主體，不入選才丟臉，入選得比業餘選手少才丟臉，憑什麼當選國手就要政府補助薪資？
憑什麼政府或國營企業要買職棒的票券？職棒自己沒本事把票推銷出去，卻回過頭來要求政府買單？那這還算職棒嗎？
如果你要國營企業買票，那你可以向國營企業提案啊？中華職棒聯盟及各球團都有企晝部門，這些領薪水的企畫人員都寫不出可以打動國營企業的案子讓他們願意買票？反而要體委會去要求國營企業配合買票？
我不知道中央社新聞稿中說到體委會主委戴遐齡有「正面」回應是什麼意思，如果戴主委的回應是要盡力幫忙，那就真的頭殼壞去了，以體育界來說，需要補助的再怎麼輪也輪不到職棒，如果職棒經營到需要補助，那乾脆收掉算了。
台灣真的非要職棒不可嗎？現在的我，很懷疑。
我寧可把補助職棒的錢拿來培養未來的曾雅妮、盧彥勳，或者標準再降低一些，拿來發展社區棒球（從少棒、青少棒到青棒），培養多一點的棒球迷，讓未來棒球迷能在看熱鬧之外，也能看門道，這樣從長遠來看，職棒會比較容易活下去，這才是體委會想幫助職棒該做的事。
直接補助職棒？希望戴主委沒這麼想過。
【2011/6/28 聯合新聞網】
沒有留言:
張貼留言