社會學"動"起來: 2011

1. 肯亞選手光榮背後…跑得快才有飯吃
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6632589.shtml

2. 200好手誰去奧運馬拉松肯亞頭痛
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6632588.shtml

小評：堆疊（stacking）的概念意指少數族群的運動員集中在某些運動項目中的特定運動位置，致使其必須與相同族群競爭出賽的機會。顯然地，席捲各大國際田徑賽式中長跑項目的肯亞軍團，就是面臨著這樣的競爭。那麼，是什麼原因致使他們總是包金包銀？肯亞選手是「天生」的長跑好手嗎？還是因為肯亞位居高海拔，讓這群非洲高原的中長跑選手，具有更佳的有氧代謝能力與心肺功能？後者似乎比較有道理。但是我們又該如何解釋同樣地勢甚高的其它國家（例如：中國，青康藏高原夠高了吧！）卻沒有中長跑的好手。所以原因是社會流動的誘因囉？還是其他？題問總是沒完沒了，大概可以確定的是，某個地方的某個族群如果不成比例地佔據了某個運動項目（例如原住民之於台灣的棒球），其原因會是天生如此的機率應該不高。欲究其因，應該得先往歷史脈絡與社會形構裡鑽了。

運動真值錢

1.伍茲長紅洋基最夯《富比士》品牌價值榜虎落平陽 16.5億仍吃香
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715612/IssueID/20111005

2. Nike連霸 4500億穩居龍頭
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715617/IssueID/20111005

3. 102億金招牌洋基等於印鈔機
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715621/IssueID/20111005

4. 128億勝奧運超級盃全美瘋狂
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715625/IssueID/20111005

小評：運動成為一種文本進入商業媒體之後，其運作邏輯幾乎已經徹底資本主義化了(或者悲觀地說，還有哪塊淨土還沒被金錢數量化咧？)，前述報導就一再地證明，這是個商機驚人的產業。套句時下流行的用語，運動那最原始的初衷(如果有的話)，再也回不來了!!

蒼蠅拍專欄－提升運動文化生活會更好

本文源自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112011100700419.html

作者為：林德嘉博士（曾任體委會副主委、國訓中心主任、2004年奧運中華隊總領隊、師大教授、足協祕書長與美國奧運運動科學委員）

又要到了總統大選時刻，無論是馬英九「黃金十年」，還是蔡英文「十年政綱」，我多渴望在總統候選人政見中，談到如何有效提升台灣運動文化。

　提升運動文化對台灣有那麼重要嗎？或許會讓人嗤之以鼻，其實它應是安定社會民心最廉價的工具，能帶給人民高品質休閒生活，增加就業率和轉移生活的痛苦指數。

　舉例說，荷蘭有1600萬人口，1/4在踢足球，天天有活動，上班族若累了，可向老闆請有薪假，使工作變得輕鬆有效率，惟荷蘭仍能創造高於台灣3倍的國民所得。

　美國男人似乎不太「造反」，球季中犯罪率降低。主因整年充斥職籃、職棒、冰球、美式足球和英式足球，了解賽事都來不及了，根本無暇關心多餘的事。

　台灣人太民粹，累得總統連雞毛蒜皮的事都要管。若執政者提倡主流運動（足、籃、排、網、田徑、游泳、體操、自由車、划船、高爾夫）和休閒文化，人民豈會找不到壓力釋放口？

　長期以來體育政策的誤導，讓台灣走向「獎牌文化」、「獎金政策」掛帥的歧途，使主流運動人才轉向非主流項目，阻礙主流運動生存，扼殺運動文化發展。

　台灣男足在全球208個會員國排名170，說穿了，排名190後都是不曾派隊出賽的國家，所以排名應屬全球倒數20名。主流運動團體項目多難擠進奧運，唯靠少數人單打獨鬥，效果畢竟有限，且長期培育後繼人才何在？面對每次大型國際賽事後出現的蚊子館，主事者難道看不出真正問題所在？

　台灣體育政策亟待修正，當務之急是全面發展主流運動職業化與世界早日接軌，應可取代金錢外交、消弭政治對立和減少社會資源浪費，更重要的是創造後代子孫長遠的生活文化福祉。

2011年10月3日星期一

職業網球組工會

1.網球選手沒保障洛迪克組工會
http://www.udn.com/2011/9/27/NEWS/SPORTS/SPO6/6615887.shtml

2.抗議網球賽季過長洛迪克籲組工會
http://www.udn.com/2011/9/28/NEWS/SPORTS/SPO/6617671.shtml

小評：Andy Roddick近日提議籌組職業網球選手之球員工會，但其實難度頗高。職業網球選手的主要收入多半來自球賽獎金，資方為誰，相對而言不甚清楚。不過積極爭取自身權益，希望勞動條件有所改善，合情合理，只是效果如何，有待後續觀察。

國民黨舉牌喊口號建仔囧傻眼

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33662269/IssueID/20110912

小評：政治人物對運動員廉價的消費究竟能為政治人物帶來多少選舉利益？還是根本無利益可言，不引起反感就不錯了？筆者傾向後者。當然，筆者除了代表自己的意見之外，任何其他有投票權的人之意見，筆者均無法猜測。但還是認為這是不智之舉，對候選人毫無益處。

咱的社會－林義傑們的吶喊

本文源自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/11051203/112011092800544.html

作者為：劉宣德（路跑參賽者）

　林義傑結束險象環生的絲路之旅，揚名國際。長久以來，媒體習慣將個人成就擺第一，但更多「林義傑們」的路跑權益卻被忽視了。

　在台灣，跑者是沒有足夠路權的。「慢跑道」極為匱乏，路權分配基本如是：汽車大於機車，機車大於單車，單車大於行人，行人大於跑者。因此，雖然總統及其團隊竭力下場支持路跑運動，縣市政府及企業口號喊得震天價響，鼎力贊助跑賽，使跑壇蹦出一顆顆閃亮之星，倘若連最基本的跑道設計與規畫都沒有，跑者缺乏足夠的運動空間揮灑汗水，路跑風氣甚或慢跑熱又怎能培養起來呢？

　路跑賽事十分「重北輕南」，瀏覽路跑協會一○一年行事曆就知，超過半數比賽集中「台北市」，其他縣市的跑者只能舟車勞頓、勞民傷財，筆者日前參加某企業辦的路跑賽，主持人即云：「台北市有全國最好跑的跑道。」彼時聽聞傻耳，雖說台北人熱愛運動健身是樁好事兒，但此話怎聽都略嫌「天龍」恣意噴火、大肆傲慢，更重要的，除暴露外縣市政府與企業編列經費不足，賽事寥寥無幾，凸顯的是地方行政動員能力不足，空間預劃協調執行力俱劣，並非全然只因外縣市賽場、跑道、動線的問題，有時單純只是心態的問題。

　說實在的，外縣市絕對有不少場地遠勝每每跑賽總統府至新生高架那段，常年將全國跑者集中凱達格蘭大道，如籠中滾輪跑鼠，台北市光榮勝利了，不禁得問，其他跑者該有權益何在？

112年堅持不再巴薩賣了胸前廣告

來源：http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=344799

小評：巴薩終究還是向球隊的赤子壓力低頭了？到底球隊最大的負擔在哪？筆者總不免想到球員的薪水。究竟這些球員的薪資合不合理？又怎樣才是合理？標準何在？運動商品化了之後，逐利思維自動又無孔不入地進入這個場域，悲觀地說，回不來了。

熱血贊助情蒐鄉民讓人感動

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33662374/IssueID/20110912

小評：協助國家運動代表隊進行情蒐之事已非第一次，就筆者所知，一些熱心的記者或相關媒體人早就不只一次提供許多資訊給台灣的棒球、籃球運動代表隊。可能筆者孤陋寡聞，也有不少熱血球迷也曾友情贊助過許多敵情，只是其義舉似無如這次般由媒體揭露。

不過就一般民眾與記者或媒體從業人員所擁有的資源來比，後者理應較有機會獲致成本相對(一般民眾)較低的資訊。但從公民新聞記者以及這次的例子看來，網路去中心化的威力，也近到了運動傳播的領域來囉。

歸化球員

1. 專家獻計挖洋將中華隊圖強
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33702125/IssueID/20110929

2. 台將有話說
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33702142/IssueID/20110929

3. 亞錦賽／跟歸化潮流先提升聯盟實力
http://www.udn.com/2011/9/27/NEWS/SPORTS/SP7/6615205.shtml

處罰男球迷足球賽只讓女性看

本文源自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/11051204/112011092600173.html

記者：蔡鵑如報導

　女性觀眾向來被認為是觀眾席上的少數族群，不過土耳其超級足球聯賽的豪門隊伍「費內巴切」（Fenerbahce），日前主場比賽卻謝絕成年男性進場，只開放女性和十二歲以下男孩免費入內。

　這場別開生面的足球賽吸引四萬一千名婦女和小朋友觀戰，娘子軍加油吶喊與唱歌的倩影，成為看台上最美麗的風景。

　起因是土國足球流氓日漸猖獗，今夏費內巴切與烏克蘭的「頓內次克礦工隊」熱身賽時，費隊球迷衝進場內搗亂，土耳其足協七月判決，聯賽開踢後，費隊須進行兩場閉門主場賽事，處罰球迷。

　關門比賽意味觀眾止步，主場隊伍將損失大筆收入。不過足協稍後修定罰責，改為禁止十二歲以上男性入場。在費內巴切與客隊馬尼薩體育隊在伊斯坦堡交戰前，費隊發放兩萬七千張免費入場券，甚至前一天就有人來排隊。

　為免有心人混入，男孩須出示證件，確定年齡符合規定。不過據媒體報導，至少有一名男子戴上頭巾，男扮女裝，闖關成功。

　開賽前，雙方球員向看台上的女球迷拋擲鮮花，主場球迷也一反以噓聲伺候客隊的慣例，用力鼓掌歡迎對方踢館。比賽結果皆大歡喜，兩隊一比一踢和。

　這場美麗的比賽令球員印象深刻。費內巴切隊長索薩說：「這回憶會永留我心中，這麼多女性和孩子來看球並不常見。」

觀念平台－棒球是台灣的社會力

本文源自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011092700494.html
作者為：林耀盛（政治大學心理學系教授）

　當台灣嘗試提昇「軟實力」以抵達「硬目標」，王建民在國民隊的再生，今年球季以四勝三敗收尾，更讓我們體會到堅韌度與決斷力，是突破逆境中的軟實力法門。

　米蘭，昆德拉說：只發生過一次的事情就像壓根兒沒有發生過，輕飄飄的感覺。王建民承受反覆枯燥復健與傷後復出不確定感的折磨，是生命中「不可承受之重」。他的棒球之途起伏，有沉默的王牌封號，也曾在季後賽失常，也有東山再起的氣勢，他注入台灣士氣的啟發，是讓多元的感受力來對抗獨斷的闡釋，讓無數的小敘事來對抗單一的大敘述。在這充斥「大師」的年代，我們見證了「不平凡的平凡」的蛻變。

　王建民復出一貫地認真地投出每一球，不說空話。當代社會描述政治願景，習慣使用「大概念」。這種大概念涵攝的詞彙，壓迫著本該有的簡單而清晰的敘述，最終形成了語言的暴力。正是這種話語中漂浮的「大概念」構建了意識形態。社會結構育生了製造大概念的機能，形成一種宣傳語言，再形成一種意識形態灌輸。於是，「體育不沾政治」在選戰方酣之際，仍使得「台灣加油」成為一種束縛的枷鎖。

　置身視覺中心主義的景觀，理論家德波認為景觀的本質是拒斥對話。景觀是現實資本主義統治無往不勝的新式利器，而關於大眾傳媒時代的動人演說，不過只是布爾喬亞意識形態的景觀社會而已。

　隨著選戰的逼近，各項談話性節目，一如往常般以二元模式的問題，接受閱聽大眾表意，彷彿民意趨向就這樣建構。單向度的訊息永無止盡的增生和擴散，我們卻缺乏「大拒絕」的批判能量。難道只因，熱情不再了？幸好，還有棒球。

　湯川充雄曾指出棒球是一種修煉心性的武士道精神，也是日本現代化過程的一股社會力。反觀王建民帶動的棒球熱的另一層意涵，是為社會重新喚回現代人遺忘的語言｜「象徵」的意義。這是一種代表心理經驗的語言，不受邏輯和時空支配，而被熱情和聯想所勾聯。棒球與台灣，始終是複合體關係。在戒嚴的白色恐怖年代，布袋戲與棒球，正是壓抑的台灣尋求出口的象徵物，武俠世界在掌中之間運籌帷幄，而棒球決勝也取決於教練團的智囊與手套球棒碰撞之間。棒球與掌偶同樣需手眼協調與精細思慮的功力，它們無限地創造驚爆點與生發力。

　只是，若我們交集於勝負中心的廉價概念，如同藍綠分抗的態勢，也許滿足快感，卻遠離了場內場外的訓練艱辛故事和自我效能歷程，也就稀釋了棒球異質的生活符號，失分更大。

　棒球，離「家」（本壘）還有多遠的想像與期待，正是球迷繼續看球的目標。顧盼台灣與棒球能「掌握」源源不斷的驚喜和實力，而非盡是迷失在走味的變調曲，因而，忘了回家的路

2011年9月13日星期二

US Open 2011: US Open safety concerns Andy Murray & Rafael Nadal

來源：http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/14822299.stm
小評：Nadal和Murray的抱怨不算讓人太驚訝，地主選手Roddick提到在場地這樣濕滑的情形下，硬讓選手上場比賽，似有電視轉播的考量，此點就有些本末倒置了。的確，當運動成為一種文本進入媒體之後，在商業電視的環境之下，運動很難不向媒體的商業利益靠攏，所以職業球賽總有些特殊的規則，以使球賽更緊湊、刺激。然而，提供一個完善的場地，讓運動員得以盡情發揮高超的運動技藝應是一切的根本，因為這吸引觀眾的基礎。換言之，這個根本理論上是無可退讓才是。

觀念平台－棒球已變成主流文化一部分

本文轉自中時電子報：http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011090700528.html
作者為：方祖涵(運動專欄作家)

在《賽德克.巴萊》之後，魏德聖導演透露他的下個作品可能是一部棒球電影，說的是嘉農棒球隊的故事。嘉義農林，在日據時代由近藤兵太郎領軍，在甲子園大賽得過亞軍，是昔日台灣的一流強隊。由原住民、漢人，跟日本人共同組合的球員陣容，也是舊時台灣的一頁剪影。棒球運動的迷人原因之一，就是它跟歷史與庶民生活緊密連結。由棒球悠久衍生的文化產品已經變成主流文化的一部分，電影，文學，甚至是音樂劇，都豐富地紀錄著我們的生命跟棒球之間密不可分的關係。

　我喜歡的棒球電影很多，像是凱文.柯斯納的《夢幻成真》，說的是只要堅持下去，夢想就會莫名其妙地實現的故事。那對年少時代的我來說，看完以後立刻有接收到神諭般的感動，當然，後來才學會，如果夢想太蠢，還是不會實現。其他像是《八人出局》、《對決時刻》、《百萬金臂》、紀錄片《比利喬的告別演出》，也都是好看的棒球電影。

　不過我的私房棒球電影裡，還有一部應該少人喜歡的作品，那是一部電腦動畫片，叫做《洋基小英雄》。這部電影的背景是在一九三二年世界大賽前夕，芝加哥小熊隊的老闆體認，要對付洋基隊的超級強打貝比.魯斯，唯一的方法是把他的球棒偷走。他派自己球隊的投手去洋基球場順手牽羊，可是事跡卻被洋基球場管理員的小孩發現。整部電影就是小男孩把球棒搶回來，然後冒險把球棒從洋基球場送到芝加哥客場的經過。這是墜馬癱瘓的超人克里斯多夫.李維在病榻上執導的作品，在電影完成前他就逝世了。

　如果要仔細去分析這部電影的話，那麼一九三二年洋基陣中有鐵人蓋瑞格．魯等其他偉大的選手，魯斯只是一個即將退休的老球員，他的球棒早就失去了主宰球賽的勝負的魔力，小熊隊幹嘛要偷它呢？另外，一支球棒怎麼可能會對球員的打擊有這麼大的影響呢？更奇怪的是，球棒跟球又怎麼可能會說話呢？

　可是這是一部給小朋友看的電影嘛。

　除了讓全場小朋友都笑得很開心的對白以外，這部電影有很多讓人會心一笑的段落。小男孩途中遇到黑人聯盟的球員，他們在破舊的交通車上教他打擊的要領，還有表演黑人聯盟傳統的隱形棒球，都讓我覺得感動。我很喜歡當小男孩發現洋基已經在世界大賽的最後一場比賽大幅落後，一支球棒已經沒有什麼用處，而決定要放棄的時候．球棒跟球跟他說的話。

　「你要想，你經過千辛萬苦到芝加哥，是為了什麼？其實並不是為了洋基的勝負，不是嗎？你本來是想要保護自己的爸爸，讓他不會因為球棒遺失而受到處罰。既然是這樣，當初的目標，不應該因為洋基要輸球而改變。你是因為你的家人來的，而不是其他的原因。」

　說的其實就是「初衷」這兩個字。我相信，當我不知道事情應該繼續或是結束的時候，就要好好問自己，對於這件事，自己本來的初衷是什麼。

　如果初衷還成立，就沒有放棄的理由。

中職自由球員

1.9月6日彭政閔將獲自由身 http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011090300430.html

2.中職動態－行使FA 工會︰要拋開人情壓力

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011091000436.html

小評：國內運動員很容易被綁在一個球隊中從一而終，說好聽一點是忠心耿耿，不為錢所利誘，但被約被球團間的默契綁死，可能比較接近實情吧。我總是懷疑，從小給營養金來綁球員的球團，腦子想的只是要壯大自己的實力，什麼健全大環境，讓球隊間的實力更接近，球賽因而更好看等等，都是場面話。很不希望FA又是一個裝飾用的花瓶，但在現行FA的條件下挖球員，真的得付出不少代價，實在很難樂觀。

歷史街道全台少棒熱(三)

1.歷史街道全台少棒熱－黃鏡峰力挺紅葉小將 http://news.chinatimes.com/sports/51202393/112011082900260.html

2. 讀者憶少棒小四組球隊率眾征戰被KO

http://news.chinatimes.com/sports/51202393/112011082900261.html

3. 教官曾紀恩締造棒球王國

http://news.chinatimes.com/sports/51202393/112011082900262.html

2011年8月28日星期日

快樂打球　跟上世界潮流

來源：http://tw.sports.campaign.yahoo.net/beinan/baseball/article.php?id=40

小評：一個偶然，國民政府發現了棒球的威力，於是傾全力將之打造成國族的認同與象徵，因此成績一直都是重點。也許現在我們相對而言比較不需要藉由棒球來凝聚民心，但不論是否經歷過70年代的人，在社會化的過程裡，早被輸入了棒球是我們的強項、是台灣端得上國際舞台的驕傲之一，所以成績還是重點。更不用說成績還可能是球員賴以升學的管道，教練必須承受來自家長的壓力可想而知。只要成績是重點，不管如何限制少棒選手的投球數量、投球種類(不得投變化球)，一旦有漏洞，一旦是國內比賽，揠苗助長的事就很難不發生。衷心地希望打球對小朋友們而言是快樂的童年回憶，但誠實地說，實在不是很樂觀。

觀念平台－職業運動未必一切向錢看

本文轉載自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/51202385/112011082400503.html

作者為運動專欄作家方祖涵

昨天晚上在球賽前一個半小時的熱身，應該是因為前天對費城人隊有不錯的表現，待在外野的王建民一付輕鬆的模樣。他教了身旁的老將赫南德茲一句中文，「你好！」古巴佬依樣畫葫蘆地對我們說。不過，這樣的光景，不知道在這裡還有多久。
　
我們都太習慣職業運動裡面一切向錢看的現實。王建民今年球季結束之後，跟國民隊的合約就到一個段落，他繼續留在華盛頓這隻小市場球隊的可能性，看起來並不太樂觀。連國民隊的總教練都表示，如果王建民保持現在投球的水準，到時候球隊是不是還可以付得起錢留他都很難說。事實上，已經通過讓渡名單的王建民，在往後一個星期之中，被交易出去的可能性甚至依舊存在。現在在國民隊作客的響尾蛇隊，目前還在分區保持小幅度的領先，上星期卻折損了七月底從國民隊交易來的馬奎斯。馬奎斯受傷之後，王建民的名字立刻出現在他們可能網羅的名單裡面。

在商言商，國民隊倘若確定王建民不在明年的規畫裡，現在把他送出去換來任何一個新人選手，都是賺來的。而王建民倘若只依照薪水的高低而決定去留，投手陣容還算整齊的國民隊，花大錢續留他的機率也不高。換句話說，如果僅從投資報酬率的角度而言，華盛頓跟王建民，今年球季結束之後，緣份也就要結束。可是職業運動並不是只有錢這回事情而已。

事實上，作家葛拉威爾（Malcolm Gladwell）剛好在最近的專欄上提到，對大部分職業運動的老闆來說，他們擁有一支球隊，跟買一幅畫的需求很類似，都是用來滿足他們的精神福利。他們自己事業有成，買下一支職業球隊，不完全是以賺錢為目的，國民隊的老闆就是其中的代表人物之一。他一輩子經營的房地產集團讓他成為美國前四百大首富，買下球隊的時候已經八十一歲，這支球隊只是他的新玩具而已。因此，只要其他球隊對王建民的出價在合理範圍之內，國民隊參與競價的可能性還是存在。

而從球員的角度來說，合約的價值也不僅是從金額的高低來評量。加州天使隊的天王主戰投手威佛，跟球隊剛簽下了五年的新約。這份合約出乎了大多數人的意料，因為，它太便宜。五年八千五百萬美金，只比台灣邦交國吐瓦魯的國民總生產毛額多幾倍而已。威佛今年的防禦率目前低到二．一，十四勝六敗，是賽揚獎的候選人之一。他的經紀人是吸血鬼波斯拉，在明年球季結束之後就會變成自由球員，如果等到二○一二年再談新約，估計新約的價值可以多五千到六千萬。許多球迷對這份合約嗤之以鼻，有些人說波斯拉一定知道一些球隊不知道的秘密，威佛可能帶著嚴重的傷，要不然不會屈就這份合約。可是，ESPN球評Buster在他的推特上面的評論卻是如此，「威佛的新約是他夢寐以求的，他，可以繼續在家投球。」

是啊，身為一個國民隊的球迷，當然希望球團願意花合理的金額留下王建民，也希望他能喜歡華盛頓的生活，開始把這裡當作自己的家了。

不播球后!?

1.球后不受尊重妮妮:再努力
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33624186/IssueID/20110826

2.妮妮被忽視網友訐譙
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-sp9.htm

小評：曾雅妮說：「我想，人們還是較關注男子高爾夫，但一定會有越來越多人注意LPGA，有時我在想，為何我拿了5座4大賽冠軍，卻沒得到太多注意？我告訴自己，只要持續努力打出好成績，不論球迷或LPGA一定會更注意我的。」曾雅妮提到性別，但我想前世界球后索倫絲坦會有如此待遇嗎？大概不會吧。

歷史街道全台少棒熱(二)

1.歷史街道全台少棒熱－少棒美少女陸冠芝
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200247.html

2.採訪甘苦談－小將遭白宮冷落陳婉真鳴不平
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200264.html

3.派報甘苦談－搶新賽況遲印報許添富：被罵慘了
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200248.html

4.讀者憶少棒1－為「聽」電視轉播摸黑闖軍營
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200249.html

5.讀者憶少棒2－她的童年...泡麵香中伴父看球賽
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200262.html

6.讀者憶少棒3－作業簿當紀錄簿標註每支全壘打
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200263.html

2011年8月27日星期六

國手資格被玩掉 3射手爭補助體委會拒開先例

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33586984/IssueID/20110810

小評：若報載屬實，就只是再次驗證我對本地體育單位做事草率、辦事不力的刻板印象。這樣馬馬虎虎的體育界，怎麼可能吸引商業利益的進駐？運動產業怎麼可能會興盛？倒楣的會是觀眾？大概不會，頂多不看或沒得看。是我們這種重度運動迷？大概也只是罵一罵，發洩一下，莫可奈何。我想最倒楣的是選手，練個半死，前途茫茫，不知"錢"景何在。更慘的是，即使是最頂尖的國手，都不見得有多少保障，因為國手可以因作業疏失而臨時取消資格，選國手如兒戲，又一個台灣奇蹟。

2年1131萬楊敬敏入CBA吉林

來源：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO2/6529545.shtml

小評：又一位好手西進。這風潮似乎是勢不可檔。究其原因，台灣籃球產業的不成熟為期推力，在大陸打球，錢較多、語言溝通不是障礙是為拉力。至於常見評論提到的文化相近，此點因素保留。當然，台灣球員被稱為"內援"，不會佔據外籍球員的名額，這有點統戰味道的措施更是讓大陸球隊在挖腳台灣一線球員上，輕鬆不少。

歷史街道全台少棒熱(一)

1.歷史街道全台少棒熱－瘋少棒全台夜未眠
來源：http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500245.html

2.帶路人1－傅達仁獨創術語引領風潮
來源：http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500246.html

3.帶路人2－馮小龍蒐集資料豐富廣播
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500247.html

4.延遲轉播警報聲露餡
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500248.html

5.政治角力球場變戰場
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500244.html

6.凌晨看球群星先暖場
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500250.html

2011年8月14日星期日

影射放水風波中職批「無證」亂爆

來源：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/9/today-sp9.htm

小評：已經歷經多次假球風波的中職，不僅經不起再一次的假球事件(多熟悉的台詞)，甚至連點風吹草動都會讓人緊張兮兮的。衷心的希望在媒體上說話的每個人能夠負責任點，有幾分證據說幾分話。

球迷抱怨信老虎教頭親自回覆

來源：http://www.udn.com/2011/8/8/NEWS/SPORTS/SPO5/6512986.shtml

小評：Jim Leyland親自回信確實代表了MLB球團完全搞得清楚他們的長期飯票來自何處，不過這篇報導更引人注意之處應該在於，MLB是如此緊密地與美國人的生活連結在一起，報導中的夫妻是在球場相識，老公是在球場求婚，婚後球場也成了一家人享受天倫之樂的地方。如果說這是MLB發展百餘年以來所累積而成的，中華職棒只有22年實在沒得比，但話說台灣棒球也有百年歷史了，真正無法生活化，或者說形成運動文化的原因，可能是棒球始終與國族脫不太了關係吧。

2011年8月7日星期日

曾雅妮把光環帶給台灣

本文轉自聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6502613.shtml
作者為：彭薇霓

走上國際舞台，也把國際舞台帶進台灣，還有什麼比這更厲害的外交？曾雅妮不但證明她的球后實力，更在千萬壓力中，證明為何台灣必須有一場ＬＰＧＡ錦標賽。

台灣不乏體育人才，站上世界舞台發光發熱的「台灣之光」不在少數。但在曾雅妮，更難能可貴的是，她除了展現高超球技，不斷創新自己的奪冠紀錄，更東奔西走為台灣爭取主辦ＬＰＧＡ錦標賽。

就算不懂高球，若仔細觀察曾雅妮的每一步，也能知道她的用心和成就絕不簡單。一個世界第一的賽場選手，不一定有那麼大的雄心，想到要替國家帶來一場賽事；一個頂尖的選手走上國際舞台後，可能只是想要繼續在賽場發光，而非藉自己的光環將國際帶回「家裡」，曾雅妮卻做到了。

台灣爭取ＬＰＧＡ錦標賽主辦多時、幾度延宕，終於確定在今年十月舉辦。若當時台灣爭取ＬＰＧＡ錦標賽不成，我們面對曾雅妮連連奪冠的光榮，又是什麼心情？

高爾夫球不是大眾化的運動，球場的開闢、使用和維護資金驚人，非平常人所能消費，也難感同身受。過去「小白球」曾被視為政商名流的運動，高球場曾被視為破壞水土的兇手，要改變這些觀念，把民眾帶進欣賞的樂趣，需要選手和主事者的努力。

ＬＰＧＡ錦標賽雖然才四天，卻能為台灣帶來可觀的能見度，也能洗刷高球文化過去在台灣的汙名。這些，陽光雅妮的功不可沒。

十年來世界名將未能做到的衛冕，曾雅妮做到了。她背負的不只是個人成就，還有爭辦家鄉大賽的急切和壓力。奪冠的笑容燦爛，卻是無數苦練和挫折換得的成果。

台灣ＬＰＧＡ錦標賽十月將上陣，曾雅妮的美技，將為這項盛事增添光彩。

脅迫說、政治口水楊淑君未戰已三輸

本文轉自聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6502622.shtml
作者為：黃煜／新竹教育大學體育系教授

我跆拳道好手楊淑君撤告一事爆出「脅迫說」後，又引起議論。從去年底廣州亞運發生黑襪事件，至今超過半年，原本我們可能創造三贏的局面，如今反可能淪為三輸。

當初選手與教練席地抗議是否符合賽事規範，其實需要檢討。不可諱言的，過去我代表團受限於人力質量不足，無法應付國際賽事需求，對於技術會議內容、申訴流程等議題無法充分掌握。若藉此經驗教導教練或選手，當遇到權益受損該如何遵照遊戲規則，提出專業訴求表達立場，同時，也培養更多議事及涉外人才，此乃第一贏。

事發當時，選手及政府覺得民氣可用決定走上國際法庭，訴諸法律本就是一種策略，可惜國內熟悉相關事務之人才少之又少，如果能夠累積經驗其實也不是壞事。事實上，走上法律途徑也是「以戰逼和」的手法之一。

畢竟，最近傳出跆拳道項目可能因比賽公正性受質疑而被排除在奧運之外，楊淑君事件有可能成為壓死駱駝的那一根稻草，若能掌握世跆盟「息事寧人」的態度，發球權就自然落在我方，從經驗累積到氣勢轉換乃第二贏。

世跆盟長期在韓國人的掌控下，其他國家也曾有所不滿，我協會其實應主動從競賽流程、賽會護具等層面提出振興方案，並進而參與國際運動組織的核心，這有助於提升我在跆拳道運動界的份量，此乃第三贏。

原本寄望黑襪事件能夠帶來一些贏面，但「脅迫說」一出，卻可能造成「三輸」。

首先，楊淑君若因此退出倫敦奧運，這代表我方在奧運奪牌的機率又少了些，對於選手個人及我代表團都是輸家。

第二，楊淑君遭到脅迫之新聞在各說各話的情況下，再加上政客加入「口水戰」，很容易模糊焦點。運動協會若無法完整交代，國內跆拳道運動的菁英選手培訓及推廣，必然蒙上陰影，成為第二個輸家。

第三，雖說運動界強調公平競賽，但運動場上也講求國際現勢，在國際運動政治圈的亞洲強權有幾個，包括中國大陸及南韓。以南韓為例，世界田徑錦標賽這個月底將在大邱登場，下屆的亞運在仁川，二○一五年世大運於光州舉辦。國際奧委會上個月才宣布二○一八年的冬奧由南韓昌平主辦，這顯示南韓在全球運動界的人脈與實力。而國際仲裁法庭是否會有「西瓜偎大邊」的氛圍或許不易得知，但冀望透過此尋求平反的難度本來就較高，此次若無法改變跆拳道生態，將來遇到南韓選手就可能未戰先衰，這是整個國家的損失。

黑襪事件的危機原本可以是轉機，選手、協會及政府理當聯手檢討我們在前線作戰不足之處，並針對國際情勢，進行各種沙盤推演以獲取最大利益，如此才是「失之東隅，收之桑榆」。

楊淑君撤告爭議後續

1. 楊淑君停止練習踢奧決心動搖

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33563437/IssueID/20110730

2. 撤告壓力大衝擊楊淑君踢奧運
http://news.chinatimes.com/sports/51202348/132011072901201.html

3. 劉聰達：楊淑君萌退意
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112011073000431.html

4. 「出門都害怕」楊淑君考慮是否要參奧
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/30/today-sp6.htm

世足賽大黑幕

來源：http://news.chinatimes.com/sports/11051204/122011073100213.html

小評：看來比起咱們的假球，世足賽的黑幕才真的令人瞠目結舌。好像運動一旦商品化，就無法不與博奕產生關係。只是賭進了運動場，破壞了運動的真實性，也就是那個最有看頭的、你永遠不知道結果的未來。

奪冠球具被收回

1.奪冠球具被收回體委會出錢買

來源： http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495542.shtml

2. 沒獎金沒裝備少棒冠軍：要球具不要牛排
來源：http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495006.shtml

3. 棒協：繳回公用球具十年慣例
來源：http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495008.shtml

2011年7月30日星期六

楊淑君事件／證明實力才是最成功的平反

本文轉自聯合報http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6481949.shtml
作者為余豈

台灣有很多台灣之光，我最佩服的一盞是楊淑君。

別盞台灣之光，散發的是全盛後的餘暉，楊淑君則是在支持她的反韓民粹，消逝在王彩樺的韓國翻唱曲《保庇》時，努力要綻放耀眼的金牌光芒。

楊淑君追求倫敦奧運這面有形的金牌，對於台灣意義重大。一來，不僅洗刷台灣在近幾屆參加奧運只能屈就邊緣的尷尬；再者，也向世人證明，台灣站在中國面前並不矮一截。因此，與其把事件焦點，放在舊式電子襪之各自表述，楊淑君選擇了在公平遊戲規則裡證明實力。

但一般民眾作為比賽場上的旁觀者，確應思考在整起事件中，從砸南韓電視，到如今包計程車追著南韓影視偶像跑現象，背後有何意義。

「現象」這個字既名之為「現」，就提供了時間座標的參考，瞭解從過去到現在的變化，對未來會看得更清楚。具體地說，這現象中的人氣漲跌，反射出台灣在大環境競爭中，面臨的挑戰，民眾當初的憤慨，再也擋不了電視烹飪節目三不五時出現泡菜或弄個海鮮煎餅，「韓流」的輸贏其實太明顯。但難道我們的優勢價值，必得自限到運動場上的三分鐘？

如果，我們自信路邊賣蚵仔麵線的小販，只要招牌不寫簡體字，就代表文化領航者的角色，就無須擔心一雙舊式電子襪，否定了台灣的實力。

軟實力的內涵，遠遠超出一雙舊襪子；反之，我們在事件後的激烈反應，如今媒體一副無所謂的模樣，並未表示台灣已走在自信的正確道路。也許民眾仍認為台灣被陷害、被出賣，但只要證明實力，就是最成功的平反。

就更大視野來看，台灣四周的國家正在快速崛起，我們「不甲意輸的感覺」，但上網把跆盟官網駭掉，無法證明我們的金牌。

在台灣，體育就是政治，政治難脫民粹！但民粹凌駕體育專業，被全球檢視，仇韓的行為也會誤導國際對台灣的「理性水平」的評價。整起事件在楊淑君決定再拚奧運之後柳暗花明，讓我們祝福楊淑君，倫敦奧運爭金牌，為她自己、也為台灣發聲。

撤告拚金牌楊淑君加油！

本文轉自聯合報http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6480597.shtml
作者為李政達
楊淑君終於撤告，筆者以為早該如此了！

也許有人抱持不同的想法，認為國家的尊嚴與選手的權益不容忽視。不過，筆者卻以為，即便在洛桑國際法庭得到勝訴，楊本人及中華台北也不會因此增加一面亞運獎牌。

奧運金牌，是多少運動員夢寐以求的終極目標。但是任何一個小小的動作，諸如訓練、飲食、生理狀況、心態調整等，都足以讓夢想破滅。更何況是法律訴訟，這種曠時費日的過程，選手的訓練計畫，將因此而受到影響。

我們很慶幸，楊淑君已經贏得奧運參賽資格；但是也不應該忽視，在近期的各項賽事中，她三度敗給大陸宿敵的事實。

不論是戰略考量或實力稍遜，相信在她奪牌路上，這個絆腳石是勢必要移除的。擺脫舊有窠臼，與訓練團隊研擬出嶄新的技巧和戰術，乃是當務之急。因此，排除俗務羈絆，專注訓練是無庸置疑的。

距離倫敦奧運還有一年的時間，各國好手無不枕戈待旦、躍躍欲試。我們深信楊淑君絕對有穿金戴銀的實力，也支持她撤回仲裁，全力備戰的決心。

楊淑君事件／破除民粹別再隨波逐流

本文轉自聯合報http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6481950.shtml
作者為王炳忠

楊淑君撤告，當初一面倒的輿論有了轉變，網路鄉民痛批楊淑君是「默認作弊」。其實，問題並不出自楊淑君，而在於台灣社會，長期以來掌握話語權的媒體、政客、名嘴，及一大群隨波逐流的「濫情」群眾。

國際運動場上，發生違規而產生爭議是常有之事，解決之道就是由裁判裁決。動不動就上升到國格、主權的層次，甚至對大陸、南韓的仇恨，難道不是理盲民粹？

如今已付出超高額的代價，楊淑君的這雙襪子，真成「最貴的黑襪」。立委說，「用金牌雪恥」。但違規本身的有無是一回事，得不得金牌是另一回事，就像陳致中當選了議員，難道就能替陳水扁雪恥？

陳顯宗因為說「吞下來」而丟官，可今天楊淑君也說「吞下去」，那陳顯宗要不要平反？還有一個跆拳裁判鄭大為，當年判台灣選手違規被罵叛徒，是不是也有失公道？

台灣社會急需一劑解毒針，破除民粹主義的魔咒！

楊淑君撤告運動法治雙輸

本文轉自中國時報http://news.chinatimes.com/sports/11051203/112011072500382.html

作者為廖緯民

在廣州亞運黑襪事件發生八個月後，國際運動仲裁庭（ＣＡＳ）將針對其召開聽證會之前，跆拳道國手楊淑君卻宣布撤銷告訴。此撤銷仲裁之舉，各界議論。以下以法治精神評論其間得失。

　本仲裁案之當事人為楊淑君個人與世界跆拳道聯盟。整起事件二造間的陳述天南地北，如今唯剩ＣＡＳ能進一步澄清疑點，為衝突畫上較合國際格局的休止符。而驟然撤告，就楊淑君個人而言，不僅坐實世跆盟的歷歷指控，更坐令民間諸多猜測永無澄清之日；楊淑君與其教練將終身蒙上國際與國內的不明紀錄。楊淑君必須再深慮得失。而體委會已花費的三百多萬訴訟公帑化為烏有，則令人無法輕易放棄問責。

　觀諸事件以來，前體委會副主委「吞下去」的言論、新任的跆拳道協會理事長「贏得更多友誼」的希望，或現今體委會「尊重當事人決定」的態度，或者各種「形勢比人強」的所謂明智抉擇說法，都非現代法治文明下的中肯之論。至於楊淑君將來能否用奧運金牌來所謂雪恥跟證明清白，更是風馬牛不相干之論述。甚至，楊淑君是否能贏得此次仲裁，也尚非最重要之目的。

　就ＣＡＳ程序言，台灣國力的強弱亦非著重「弱者保護」之司法旨趣，當然也不在ＣＡＳ考慮之列；此觀諸其網站上的歷來仲裁判斷，即可知諸多小國之運動員或運動團體皆曾運用此一解爭機制，且勝訴者不在少數。至於世跆盟若在國際運動仲裁庭程序中採取不配合態度，只能更顯示其不適格為國際運動機構；後果應由其自負。而傳說世跆盟私下要脅可能將中華跆協停權乙節，若果真發生，我國亦可再度訴諸ＣＡＳ。

　整起事件最有意義之處，在於世跆會必須被檢驗其是否具備成為國際級與奧會級國際運動組織之資格與能力，其有否執行國際運動組織級之立法、執法與救濟權能。而這也正是訴訟攻防應設的重點。針對楊淑君撤告決定，世跆盟秘書長梁振錫對此一所謂以和諧替代爭執的做法公開表達欣慰與鼓舞，只能更加令人質疑其現代法治精神。

　運動舞台上，錯判一名選手後果不僅將致使已投入大量資金的選手無法忍受，更經常是得罪一整個國家民心與友誼。遭指控犯此錯誤之裁判或其代表組織，應主動、或至少支持訴諸國際運動司法機構澄清此種疑慮。不此之舉，反而坐令私了或鼓舞所謂和諧，只能更加令人懷疑過程是否隱含強制與不法。世跆盟此種錯誤心態，只會在扭曲體質下走上國際舞台，讓東亞薄弱法治與面子文化更加困擾國際奧會與全球社會。而台灣正在助成此事。

　法治文明涵養的實事求是與寬容格局，才是自信與包容性展現。就算楊淑君在ＣＡＳ最終敗訴，亦是運動與法治精神的雙重完成。撤告之舉造成懸案，應是法治鄉愿，與政治民粹同樣不可取。而體委會三百多萬訴訟公帑虛擲，豈能無責於法治台灣？（作者為中興大學法律系助理教授）

楊淑君撤告

1.楊淑君撤告起風波令人懷疑真相

http://news.chinatimes.com/sports/51202340/132011072201452.html

2. 真相不清正義不明誰來維護選手
http://news.chinatimes.com/sports/51202340/112011072200072.html

3黑襪案被枉判失格楊淑君突喊撤告
傻眼網友幹譙：默認作弊
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33545374/IssueID/20110722

薪資分期有遠見藍道夫封館不斷炊

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33555080/IssueID/20110727

小評：這讓我想到球員真的需要在球技之外學些東西。記得在"揮棒"這部紀錄片中，小球員對於學業成績其實一點也不在乎，比賽與球季才是他們關心的，不過一些基本的進對應退與理財觀念，應該還是有些必要。

糗到美國去中華隊等嘸A咖林志傑吳岱豪滯留廣廈

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33555050/IssueID/20110727

小評：還會有比台灣更沒尊嚴與紀律的國家籃球隊嗎？不能來練球的球員，還冀望他們是場上的主力，這不就是間接承認教練練的東西無用，教練無能。否則何以乖乖練球的球員，最終不是上場的球員？當然，短時間的集訓，冀望教練可以讓球員有什麼樣的大躍進，委實有些不公，但主力不來練球，上場就隨機應變，成績會好的機率大概不高吧。

社區棒球

1.專屬社區棒球場刻不容緩

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011072600497.html

2. 社區棒球教室點燈夢想起飛
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011072600496.html

小評：我們從媒體上看到的運動競賽，其水準終究離我們有段遙遠的距離，真實生活中我們不可能有那樣的時間與精力，專精於一項運動競技。那麼，究竟有多少可能，我們與運動的連結可以不要只是消費，不論是觀看以運動為內容的媒介文本、購買任何形式的週邊商品或花錢到現場看比賽等，而可以回到現實生活中，建立一個運動的習慣，甚至久而久之形成一種運動的文化？

棒球籃球跨省籍早打成一片

本文轉自中國時報
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011072600258.html

「本省人打棒球、外省人打籃球」這樣的二分法當然有些偏頗，但不可否認，這現象確實存在過去的台灣社會，眷村的籬笆分隔兩個世界，裡面的人打著從大陸帶來的籃球，外面的人玩著日本人留下來的棒球。

　台灣棒球始自日治時期，能高團遠征日本、嘉義農林的甲子園旋風帶動早期的棒球瘋，讓台灣人愛上這項運動，棒球也曾被賦予日本人、漢人和原住民相互融合的政治意涵。

　至於籃球雖在日治時代也存在於台灣，但普及程度遠不及棒球，大部分的台灣籃球史是跟著國民政府遷台後才開始。看場大鵬、七虎、克難、國光等籃球隊的比賽，是許多有家歸不得的人得以忘卻鄉愁的方式。

　當時政府高層對籃球較重視是不爭的事實，直到紅葉少棒隊擊敗日本人，讓當時備受孤立的台灣凝聚國族意識後，才受到政府的正視，隨後開啟另一波的棒球狂熱。

　隨著時空環境的變化，本省棒球、外省籃球的現象似乎已不再明顯，外省人也出了許多知名棒球員，如李宗源、黃廣琪、趙士強、林華韋等人；而籃球場如今到處都可見有人打籃球，鬥牛時也不再有人會問：「你哪一省的？」

2011年7月21日星期四

國際級棒球村

1.國際級棒球村 3年後台南見

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011072000083.html

2.國際交流棒球學校當跳板一舉數得

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011072000085.html

3.統一獅︰配套完整才考慮進駐

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011072000084.html

小評：好的硬體設施確實重要，因為可以保護球員，避免受傷，也能讓上門消費的顧客有個舒適的環境觀賞球賽，不過只做這些顯然不夠，軟體也很重要吧。根紮得夠實，且綿密又多，樹才會開枝散葉長得高，所以負責訓練基層棒球的教練便肩負很大的重責大任了。偏偏咱們這部分的人材質跟量上都有很大的進步空間，只好期待大有為的政府，下一步可以關注到這邊來。

全球十多國爆職業足球踢假球

來源：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6473910.shtml

小評：運動比賽之所以吸引人之處便是在於：參與競賽的每個人都全力以赴的情況下，沒有人知道勝負為何，一旦這個真實性被破壞了，運動競賽最吸引人的根本也就消失了。不論商品化或娛樂化的批評如何猛烈，且這兩種趨勢如何腐蝕運動的根基，但都沒有比賽做假所帶來的衝擊還要更令關心運動的人感到憂心。

2011年7月17日星期日

姚明退休

1.腳傷困擾姚明決退休
http://news.chinatimes.com/sports/51202324/112011071000096.html

2.NBA打開中國市場姚明居首功
http://news.chinatimes.com/sports/51202324/112011071000098.html

3.喬丹盛世後有「明」王朝
http://udn.com/NEWS/SPORT/SPO5/6449463.shtml

4.NBA官網：姚明王朝結束
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO3/6449172.shtml

5.因為姚明 NBA打開大陸市場
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO3/6449155.shtml

6.姚明選擇退休 NBA亞洲市場受影響
http://news.chinatimes.com/sports/51202327/132011071100951.html

小評：姚明終究敵過傷痛，還是要退休了。老實說，姚明因為中國人的身分而有了一些比較特殊的際遇，尤其是在商言商的職業運動裡，姚明就是通往中國市場的鑰匙，這不是說姚明的球不夠水準，以他的身高，有這樣的靈活度，以及這樣長的球員生涯，他都是巨人中的佼佼者。不過我們都可以清楚地感受到中國體育界對姚明的重視，也可以看得到中國媒體基於國族情感毫不遮掩地吹捧，所以姚明的商業價值總是比他的球更讓人注意，這樣類型的運動明星，在全球化的今日應該只會越來越多吧。

退休棒球員西進

1.棒球沙漠變綠洲梁功斌：須台灣經驗

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011070700221.html

2.台棒球好手、教練陸積極挖角
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011070700220.html

3.梁覓好手請來孫昭立教球
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011070700222.html

小評：這年頭什麼是沾上了大陸，雖然已經不致於抄家滅族，但還是有幾分怪怪的，尤其是台灣的運動總有一個揮之不去的國族陰影。只是市場如此可口，我們似乎很難用通匪的帽子扣在需要生計的球員身上，於是我們似乎可以回頭看看，這裡的體育環境到底對我們的運動員友善嗎？答案通常是不樂觀的。

記者變球員羅國禎築夢踏實

本文轉自中國時報http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011070700480.html

夢想看似遙遠，倏忽近在眼前。前緯來主播羅國禎追尋棒球夢2年，辛苦換來代價，終於得以擺脫記者包袱，被當成「專業球員」。

　從播報棒球到打棒球，隔行如隔山，羅國禎感受最直接。前年他在城市隊當練習生，未獲出賽機會，去年參加職棒新人測試會落選，今年加入統一獅2軍自主訓練，至11月將滿31歲的羅國禎表示，努力尋夢2年來，教練已把他當成「正常人(一般球員)」，可以執行教練的戰術指令。

　左手虎口受傷還綁著繃帶，比賽、訓練被操得全身痠痛，「我又瘦了5公斤！」羅國禎露出自信的笑容，他表示，在統一2軍上場機會多，主要擔任8、9棒，守過2、3壘和游擊，2軍教練黃甘霖要他多練外野守備，調教他成為「優替人」。

　統一2軍今年打了36場，羅國禎出賽23場，平均打擊率2成67和6分打點，上壘率2成92，他對成績頗為滿意，「我現在最欠缺經驗，」羅國禎指出，因為實力和信心的提升，今年他還會挑戰中職新人測試會。

　許聖杰鼓勵羅國禎說：「你不必想未來能走到那個階段，至少你勇敢去嘗試過，此生已無憾。」羅國禎離夢想又近了一步。

2011年7月8日星期五

世足資格賽

1.世足資格賽萬人集氣足壇注入強心針

http://news.chinatimes.com/sports/11051203/112011070400388.html

2.足球破紀錄觀眾球員飲恨落淚
http://news.chinatimes.com/sports/11051204/132011070400491.html

3.世足資格賽／球迷熱情台灣不再是足球沙漠
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/6436620.shtml

4.逾15000球迷為台灣加油
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-sp1.htm

小評：15000人！不是演唱會，不是棒球國家代表隊的比賽，不是選舉造勢，是Taiwan vs Malaysia的世足資格賽。有人說這是因為陳昌源吸引了不少球迷進場，應該是吧。畢竟陳昌源要拿台灣身分證的新聞，確實攻占了一些媒體版面，再加上他那開麥拉的臉龐，這有運動明星氣息的球員，還真讓我們的媒體突然關心起足球了。但願，這不是曇花一現。

世界少棒賽／18K封國寶陳昭安：寶在哪？

來源：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/6439458.shtml

小評：每次看到類似的消息總不免想到，到底我們除了指望"大有為"的政府之外，還有沒有其它的可能？我們應該都已熟悉一出現體育人才晚景不順遂的消息之後，希望政府拿出具體政策照顧運動員的評論或呼籲就會出現，然後...不了了之。對這個循環，實難止住我的悲觀。但又有其它的可能嗎？

2011年7月7日星期四

NBA封館

來源：聯合新聞網

1.NBA今天中午起封館

來源：http://news.chinatimes.com/sports/130512/132011070100836.html

2.NBA／勞資談判破裂 7月起封館！
來源：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/6432429.shtml

3.NBA／勞資禁止接觸違者罰百萬美元
來源： http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/6432431.shtml

4.NFL封館結局 NBA解套指標
來源：http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=328567

小評：千萬富翁與億萬富翁的戰爭又開始了。億萬富翁說：我們都沒賺錢，因為千萬富翁的新水吃掉太多利潤了。千萬富翁則說：明明就沒有賠這麼多，我們可以讓步，但是只讓0.1步。孰是孰非？還真是霧裡看花。球員的薪水到底要多少才合理？看來難有定論，不過只要追求一直成長的邏輯不變，封館的戲碼每隔一陣子就會出現，但球迷會一直買單嗎？

2011年6月30日星期四

職棒需要補助？那就不叫職棒了

本文轉自聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=327278
作者：jabbar

看到昨天中華職棒到體委會拜會的新聞，讓我有點.......嗯，怎麼說呢？有點不解。

倒不是對拜會這件事不解，而是對拜會時雙方的討論內容不解。

根據中央社的報導，中華職棒會長提到了兩個要求，一個是「希望不只補助企業聘用選手薪資30％，希望範圍擴大到『入選國家隊』即可補助」，另一個是「建議政府編列預算購買部分職棒票券」。

總的來說，中華職棒在跟體委會要補助。

憑什麼？

從職棒元年接觸職棒採訪開始，我就一直認為，職業棒球之所以稱為「職業」棒球，就代表它是一個純商業性的活動及組織，跟一般的公司行號一樣，必須「憑本事賺錢」，必須要有能力賺錢，也有實力承受虧損，而且，無論好康或悲慘，自己造的業都要自己承受。

所以，時報鷹、三商虎、味全龍、中信鯨的解散，我根本不在意，因為，在商場上，公司倒閉是正常的事，優勝劣敗，物競天擇，本來就是很自然的現象，壞的、爛的倒了，好的、生機蓬勃的才能進來，所以，這幾年當兄弟象、興農牛傳出要解散球隊的消息時，我都持樂觀其成的態度，因為，不想或沒實力好好經營職棒的企業主離開，才能讓對的企業入主，中華職棒才有前途。

經營職棒球團不是讓你來做爽的，你要把它當個事業來經營，要想辦法讓它好看，讓它賺錢，而不是擺爛或老是靠著球迷的「不離不棄」來支撐。

要經營職棒，就要先有職業觀念，不要用業餘的心態來經營，這不是乙組成棒耶！

要經營職棒，就先衡量自己有沒有本事經營，不要老是打政府的主意，想拿政府的補助。職棒選手入選中華隊國手，有什麼稀奇？職棒選手的層級本來就該是中華隊的主體，不入選才丟臉，入選得比業餘選手少才丟臉，憑什麼當選國手就要政府補助薪資？

憑什麼政府或國營企業要買職棒的票券？職棒自己沒本事把票推銷出去，卻回過頭來要求政府買單？那這還算職棒嗎？

如果你要國營企業買票，那你可以向國營企業提案啊？中華職棒聯盟及各球團都有企晝部門，這些領薪水的企畫人員都寫不出可以打動國營企業的案子讓他們願意買票？反而要體委會去要求國營企業配合買票？

我不知道中央社新聞稿中說到體委會主委戴遐齡有「正面」回應是什麼意思，如果戴主委的回應是要盡力幫忙，那就真的頭殼壞去了，以體育界來說，需要補助的再怎麼輪也輪不到職棒，如果職棒經營到需要補助，那乾脆收掉算了。

台灣真的非要職棒不可嗎？現在的我，很懷疑。

我寧可把補助職棒的錢拿來培養未來的曾雅妮、盧彥勳，或者標準再降低一些，拿來發展社區棒球（從少棒、青少棒到青棒），培養多一點的棒球迷，讓未來棒球迷能在看熱鬧之外，也能看門道，這樣從長遠來看，職棒會比較容易活下去，這才是體委會想幫助職棒該做的事。

直接補助職棒？希望戴主委沒這麼想過。

【2011/6/28 聯合新聞網】

球星是一個國家的明信片

本文轉自中國時報
http://news.chinatimes.com/sports/11051206/112011062400480.html

正熾熱上檔的網壇聖殿溫布頓錦標賽，今年會貼出哪些國家的「明信片」？

　瑞士哲學家昆茨說：「費德勒和我們拿一樣的護照，但對於他的功成名就，你只能說『哈里路亞』。倘若要選瑞士偶像，那就是費德勒了。」費德勒儼然是代表瑞士的明信片。

　職業網球雖是個人運動，卻是全球主流職業賽，普及率遍全球；所以一位傑出球星，往往就成了一個國家的表徵。如去年盧彥勳在溫布頓感動全球，於是台式的明信片得以光榮送出。昨日的第2輪比賽，他又讓台灣很驕傲！

　一如李娜拿下法網冠軍後，魅力讓中國於世界體壇如坐電梯般上升，也令世人知道中國也能輸出頂級職網球員。巴格達提斯於2006澳網躋身男單決賽，如果你注意一下，其球衣僅有1個標誌，就是祖國塞普勒斯的地圖。

　又如世界第2的喬柯維奇今年上半季締造的世紀性開季41連勝，使他儼然成了塞爾維亞的「無任所大使」。他很有機會藉本屆溫網登基成為世界第一，那將是塞爾維亞史上第1位球王。

　20歲美少女球后沃茲妮亞奇把陽光般笑容送到全球有WTA職業賽的國度，世人也都知道她是「丹麥甜心」。

　正因溫布頓是職網最高殿堂，在這裡成為英雄（英雌），絕對能拉抬國家形象。那麼請球迷定睛瞧瞧，即將進入高潮的第125屆溫布頓，今年會發出哪些國家的明信片？

2011年6月25日星期六

LBJ訪台行程定位惹爭議

來源：NIKE微博

1.觸紅線主辦單位坦承疏失

http://news.chinatimes.com/sports/11051201/112011062400482.html

2.詹姆斯行程傳矮台廠商更正

http://www.udn.com/2011/6/23/NEWS/SPORTS/BREAKINGNEWS7/6416858.shtml

小評：有圖有真像，看看右邊的圖吧。中國行第一站：台北。這實在有點敏感，逼得咱們的官員不得不說說話，當然NIKE也隨後就更改了。說實話，台灣被運動組織或廠商算在大中華區的一部分早就不是新聞，NBA台北賽就是一例，講明了大中華區就是中國，只是這總不好大辣辣的寫出來，尤其又快大選了，這條紅線時在敏感。

訂閱：文章 (Atom)

2011年12月26日 星期一

2011年12月25日 星期日

2011年12月9日 星期五

2011年12月7日 星期三

2011年10月31日 星期一

2011年10月10日 星期一

2011年10月3日 星期一

2011年9月13日 星期二

2011年8月28日 星期日

2011年8月27日 星期六

2011年8月14日 星期日

2011年8月7日 星期日

2011年7月30日 星期六

2011年7月21日 星期四

2011年7月17日 星期日

2011年7月8日 星期五

2011年7月7日 星期四

2011年6月30日 星期四

2011年6月25日 星期六

2011年12月26日星期一

2011年12月25日星期日

2011年12月9日星期五

2011年12月7日星期三

2011年10月31日星期一

2011年10月10日星期一