2011年10月31日 星期一
2011年10月10日 星期一
肯亞選手光榮背後
1. 肯亞選手光榮背後…跑得快才有飯吃
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6632589.shtml
2. 200好手誰去奧運馬拉松 肯亞頭痛
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6632588.shtml
小評：堆疊（stacking）的概念意指少數族群的運動員集中在某些運動項目中的特定運動位置，致使其必須與相同族群競爭出賽的機會。顯然地，席捲各大國際田徑賽式中長跑項目的肯亞軍團，就是面臨著這樣的競爭。那麼，是什麼原因致使他們總是包金包銀？肯亞選手是「天生」的長跑好手嗎？還是因為肯亞位居高海拔，讓這群非洲高原的中長跑選手，具有更佳的有氧代謝能力與心肺功能？後者似乎比較有道理。但是我們又該如何解釋同樣地勢甚高的其它國家（例如：中國，青康藏高原夠高了吧！）卻沒有中長跑的好手。所以原因是社會流動的誘因囉？還是其他？題問總是沒完沒了，大概可以確定的是，某個地方的某個族群如果不成比例地佔據了某個運動項目（例如原住民之於台灣的棒球），其原因會是天生如此的機率應該不高。欲究其因，應該得先往歷史脈絡與社會形構裡鑽了。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6632589.shtml
2. 200好手誰去奧運馬拉松 肯亞頭痛
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6632588.shtml
小評：堆疊（stacking）的概念意指少數族群的運動員集中在某些運動項目中的特定運動位置，致使其必須與相同族群競爭出賽的機會。顯然地，席捲各大國際田徑賽式中長跑項目的肯亞軍團，就是面臨著這樣的競爭。那麼，是什麼原因致使他們總是包金包銀？肯亞選手是「天生」的長跑好手嗎？還是因為肯亞位居高海拔，讓這群非洲高原的中長跑選手，具有更佳的有氧代謝能力與心肺功能？後者似乎比較有道理。但是我們又該如何解釋同樣地勢甚高的其它國家（例如：中國，青康藏高原夠高了吧！）卻沒有中長跑的好手。所以原因是社會流動的誘因囉？還是其他？題問總是沒完沒了，大概可以確定的是，某個地方的某個族群如果不成比例地佔據了某個運動項目（例如原住民之於台灣的棒球），其原因會是天生如此的機率應該不高。欲究其因，應該得先往歷史脈絡與社會形構裡鑽了。
運動真值錢
1.伍茲長紅 洋基最夯 《富比士》品牌價值榜 虎落平陽 16.5億仍吃香
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715612/IssueID/20111005
2. Nike連霸 4500億穩居龍頭
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715617/IssueID/20111005
3. 102億金招牌 洋基等於印鈔機
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715621/IssueID/20111005
4. 128億勝奧運 超級盃全美瘋狂
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715625/IssueID/20111005
小評：運動成為一種文本進入商業媒體之後，其運作邏輯幾乎已經徹底資本主義化了(或者悲觀地說，還有哪塊淨土還沒被金錢數量化咧？)，前述報導就一再地證明，這是個商機驚人的產業。套句時下流行的用語，運動那最原始的初衷(如果有的話)，再也回不來了!!
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715612/IssueID/20111005
2. Nike連霸 4500億穩居龍頭
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715617/IssueID/20111005
3. 102億金招牌 洋基等於印鈔機
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715621/IssueID/20111005
4. 128億勝奧運 超級盃全美瘋狂
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33715625/IssueID/20111005
小評：運動成為一種文本進入商業媒體之後，其運作邏輯幾乎已經徹底資本主義化了(或者悲觀地說，還有哪塊淨土還沒被金錢數量化咧？)，前述報導就一再地證明，這是個商機驚人的產業。套句時下流行的用語，運動那最原始的初衷(如果有的話)，再也回不來了!!
蒼蠅拍專欄－提升運動文化 生活會更好
本文源自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112011100700419.html
作者為：林德嘉博士（曾任體委會副主委、國訓中心主任、2004年奧運中華隊總領隊、師大教授、足協祕書長與美國奧運運動科學委員）
又要到了總統大選時刻，無論是馬英九「黃金十年」，還是蔡英文「十年政綱」，我多渴望在總統候選人政見中，談到如何有效提升台灣運動文化。
提升運動文化對台灣有那麼重要嗎？或許會讓人嗤之以鼻，其實它應是安定社會民心最廉價的工具，能帶給人民高品質休閒生活，增加就業率和轉移生活的痛苦指數。
舉例說，荷蘭有1600萬人口，1/4在踢足球，天天有活動，上班族若累了，可向老闆請有薪假，使工作變得輕鬆有效率，惟荷蘭仍能創造高於台灣3倍的國民所得。
美國男人似乎不太「造反」，球季中犯罪率降低。主因整年充斥職籃、職棒、冰球、美式足球和英式足球，了解賽事都來不及了，根本無暇關心多餘的事。
台灣人太民粹，累得總統連雞毛蒜皮的事都要管。若執政者提倡主流運動（足、籃、排、網、田徑、游泳、體操、自由車、划船、高爾夫）和休閒文化，人民豈會找不到壓力釋放口？
長期以來體育政策的誤導，讓台灣走向「獎牌文化」、「獎金政策」掛帥的歧途，使主流運動人才轉向非主流項目，阻礙主流運動生存，扼殺運動文化發展。
台灣男足在全球208個會員國排名170，說穿了，排名190後都是不曾派隊出賽的國家，所以排名應屬全球倒數20名。主流運動團體項目多難擠進奧運，唯靠少數人單打獨鬥，效果畢竟有限，且長期培育後繼人才何在？面對每次大型國際賽事後出現的蚊子館，主事者難道看不出真正問題所在？
台灣體育政策亟待修正，當務之急是全面發展主流運動職業化與世界早日接軌，應可取代金錢外交、消弭政治對立和減少社會資源浪費，更重要的是創造後代子孫長遠的生活文化福祉。
作者為：林德嘉博士（曾任體委會副主委、國訓中心主任、2004年奧運中華隊總領隊、師大教授、足協祕書長與美國奧運運動科學委員）
又要到了總統大選時刻，無論是馬英九「黃金十年」，還是蔡英文「十年政綱」，我多渴望在總統候選人政見中，談到如何有效提升台灣運動文化。
提升運動文化對台灣有那麼重要嗎？或許會讓人嗤之以鼻，其實它應是安定社會民心最廉價的工具，能帶給人民高品質休閒生活，增加就業率和轉移生活的痛苦指數。
舉例說，荷蘭有1600萬人口，1/4在踢足球，天天有活動，上班族若累了，可向老闆請有薪假，使工作變得輕鬆有效率，惟荷蘭仍能創造高於台灣3倍的國民所得。
美國男人似乎不太「造反」，球季中犯罪率降低。主因整年充斥職籃、職棒、冰球、美式足球和英式足球，了解賽事都來不及了，根本無暇關心多餘的事。
台灣人太民粹，累得總統連雞毛蒜皮的事都要管。若執政者提倡主流運動（足、籃、排、網、田徑、游泳、體操、自由車、划船、高爾夫）和休閒文化，人民豈會找不到壓力釋放口？
長期以來體育政策的誤導，讓台灣走向「獎牌文化」、「獎金政策」掛帥的歧途，使主流運動人才轉向非主流項目，阻礙主流運動生存，扼殺運動文化發展。
台灣男足在全球208個會員國排名170，說穿了，排名190後都是不曾派隊出賽的國家，所以排名應屬全球倒數20名。主流運動團體項目多難擠進奧運，唯靠少數人單打獨鬥，效果畢竟有限，且長期培育後繼人才何在？面對每次大型國際賽事後出現的蚊子館，主事者難道看不出真正問題所在？
台灣體育政策亟待修正，當務之急是全面發展主流運動職業化與世界早日接軌，應可取代金錢外交、消弭政治對立和減少社會資源浪費，更重要的是創造後代子孫長遠的生活文化福祉。
2011年10月3日 星期一
職業網球組工會
1.網球選手沒保障 洛迪克組工會
http://www.udn.com/2011/9/27/NEWS/SPORTS/SPO6/6615887.shtml
2.抗議網球賽季過長 洛迪克籲組工會
http://www.udn.com/2011/9/28/NEWS/SPORTS/SPO/6617671.shtml
小評：Andy Roddick近日提議籌組職業網球選手之球員工會，但其實難度頗高。職業網球選手的主要收入多半來自球賽獎金，資方為誰，相對而言不甚清楚。不過積極爭取自身權益，希望勞動條件有所改善，合情合理，只是效果如何，有待後續觀察。
http://www.udn.com/2011/9/27/NEWS/SPORTS/SPO6/6615887.shtml
2.抗議網球賽季過長 洛迪克籲組工會
http://www.udn.com/2011/9/28/NEWS/SPORTS/SPO/6617671.shtml
小評：Andy Roddick近日提議籌組職業網球選手之球員工會，但其實難度頗高。職業網球選手的主要收入多半來自球賽獎金，資方為誰，相對而言不甚清楚。不過積極爭取自身權益，希望勞動條件有所改善，合情合理，只是效果如何，有待後續觀察。
國民黨舉牌喊口號 建仔囧傻眼
來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33662269/IssueID/20110912
小評：政治人物對運動員廉價的消費究竟能為政治人物帶來多少選舉利益？還是根本無利益可言，不引起反感就不錯了？筆者傾向後者。當然，筆者除了代表自己的意見之外，任何其他有投票權的人之意見，筆者均無法猜測。但還是認為這是不智之舉，對候選人毫無益處。
小評：政治人物對運動員廉價的消費究竟能為政治人物帶來多少選舉利益？還是根本無利益可言，不引起反感就不錯了？筆者傾向後者。當然，筆者除了代表自己的意見之外，任何其他有投票權的人之意見，筆者均無法猜測。但還是認為這是不智之舉，對候選人毫無益處。
咱的社會－林義傑們的吶喊
本文源自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/11051203/112011092800544.html
作者為：劉宣德（路跑參賽者）
林義傑結束險象環生的絲路之旅，揚名國際。長久以來，媒體習慣將個人成就擺第一，但更多「林義傑們」的路跑權益卻被忽視了。
在台灣，跑者是沒有足夠路權的。「慢跑道」極為匱乏，路權分配基本如是：汽車大於機車，機車大於單車，單車大於行人，行人大於跑者。因此，雖然總統及其團隊竭力下場支持路跑運動，縣市政府及企業口號喊得震天價響，鼎力贊助跑賽，使跑壇蹦出一顆顆閃亮之星，倘若連最基本的跑道設計與規畫都沒有，跑者缺乏足夠的運動空間揮灑汗水，路跑風氣甚或慢跑熱又怎能培養起來呢？
路跑賽事十分「重北輕南」，瀏覽路跑協會一○一年行事曆就知，超過半數比賽集中「台北市」，其他縣市的跑者只能舟車勞頓、勞民傷財，筆者日前參加某企業辦的路跑賽，主持人即云：「台北市有全國最好跑的跑道。」彼時聽聞傻耳，雖說台北人熱愛運動健身是樁好事兒，但此話怎聽都略嫌「天龍」恣意噴火、大肆傲慢，更重要的，除暴露外縣市政府與企業編列經費不足，賽事寥寥無幾，凸顯的是地方行政動員能力不足，空間預劃協調執行力俱劣，並非全然只因外縣市賽場、跑道、動線的問題，有時單純只是心態的問題。
說實在的，外縣市絕對有不少場地遠勝每每跑賽總統府至新生高架那段，常年將全國跑者集中凱達格蘭大道，如籠中滾輪跑鼠，台北市光榮勝利了，不禁得問，其他跑者該有權益何在？
作者為：劉宣德（路跑參賽者）
林義傑結束險象環生的絲路之旅，揚名國際。長久以來，媒體習慣將個人成就擺第一，但更多「林義傑們」的路跑權益卻被忽視了。
在台灣，跑者是沒有足夠路權的。「慢跑道」極為匱乏，路權分配基本如是：汽車大於機車，機車大於單車，單車大於行人，行人大於跑者。因此，雖然總統及其團隊竭力下場支持路跑運動，縣市政府及企業口號喊得震天價響，鼎力贊助跑賽，使跑壇蹦出一顆顆閃亮之星，倘若連最基本的跑道設計與規畫都沒有，跑者缺乏足夠的運動空間揮灑汗水，路跑風氣甚或慢跑熱又怎能培養起來呢？
路跑賽事十分「重北輕南」，瀏覽路跑協會一○一年行事曆就知，超過半數比賽集中「台北市」，其他縣市的跑者只能舟車勞頓、勞民傷財，筆者日前參加某企業辦的路跑賽，主持人即云：「台北市有全國最好跑的跑道。」彼時聽聞傻耳，雖說台北人熱愛運動健身是樁好事兒，但此話怎聽都略嫌「天龍」恣意噴火、大肆傲慢，更重要的，除暴露外縣市政府與企業編列經費不足，賽事寥寥無幾，凸顯的是地方行政動員能力不足，空間預劃協調執行力俱劣，並非全然只因外縣市賽場、跑道、動線的問題，有時單純只是心態的問題。
說實在的，外縣市絕對有不少場地遠勝每每跑賽總統府至新生高架那段，常年將全國跑者集中凱達格蘭大道，如籠中滾輪跑鼠，台北市光榮勝利了，不禁得問，其他跑者該有權益何在？
112年堅持不再 巴薩賣了胸前廣告
來源：http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=344799
小評：巴薩終究還是向球隊的赤子壓力低頭了？到底球隊最大的負擔在哪？筆者總不免想到球員的薪水。究竟這些球員的薪資合不合理？又怎樣才是合理？標準何在？運動商品化了之後，逐利思維自動又無孔不入地進入這個場域，悲觀地說，回不來了。
小評：巴薩終究還是向球隊的赤子壓力低頭了？到底球隊最大的負擔在哪？筆者總不免想到球員的薪水。究竟這些球員的薪資合不合理？又怎樣才是合理？標準何在？運動商品化了之後，逐利思維自動又無孔不入地進入這個場域，悲觀地說，回不來了。
訂閱：
文章 (Atom)