歷史街道 全台少棒熱(一)

1.歷史街道全台少棒熱－瘋少棒 全台夜未眠
來源：http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500245.html

2.帶路人1－傅達仁 獨創術語引領風潮
來源：http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500246.html

3.帶路人2－馮小龍 蒐集資料豐富廣播
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500247.html

4.延遲轉播 警報聲露餡
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500248.html

5.政治角力 球場變戰場
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500244.html

6.凌晨看球 群星先暖場
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500250.html

影射放水風波 中職批「無證」亂爆

來源：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/9/today-sp9.htm

小評：已經歷經多次假球風波的中職，不僅經不起再一次的假球事件(多熟悉的台詞)，甚至連點風吹草動都會讓人緊張兮兮的。衷心的希望在媒體上說話的每個人能夠負責任點，有幾分證據說幾分話。

球迷抱怨信 老虎教頭親自回覆

來源：http://www.udn.com/2011/8/8/NEWS/SPORTS/SPO5/6512986.shtml

小評：Jim Leyland親自回信確實代表了MLB球團完全搞得清楚他們的長期飯票來自何處，不過這篇報導更引人注意之處應該在於，MLB是如此緊密地與美國人的生活連結在一起，報導中的夫妻是在球場相識，老公是在球場求婚，婚後球場也成了一家人享受天倫之樂的地方。如果說這是MLB發展百餘年以來所累積而成的，中華職棒只有22年實在沒得比，但話說台灣棒球也有百年歷史了，真正無法生活化，或者說形成運動文化的原因，可能是棒球始終與國族脫不太了關係吧。

曾雅妮 把光環帶給台灣

本文轉自聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6502613.shtml
作者為：彭薇霓

走上國際舞台，也把國際舞台帶進台灣，還有什麼比這更厲害的外交？曾雅妮不但證明她的球后實力，更在千萬壓力中，證明為何台灣必須有一場ＬＰＧＡ錦標賽。


台灣不乏體育人才，站上世界舞台發光發熱的「台灣之光」不在少數。但在曾雅妮，更難能可貴的是，她除了展現高超球技，不斷創新自己的奪冠紀錄，更東奔西走為台灣爭取主辦ＬＰＧＡ錦標賽。

就算不懂高球，若仔細觀察曾雅妮的每一步，也能知道她的用心和成就絕不簡單。一個世界第一的賽場選手，不一定有那麼大的雄心，想到要替國家帶來一場賽事；一個頂尖的選手走上國際舞台後，可能只是想要繼續在賽場發光，而非藉自己的光環將國際帶回「家裡」，曾雅妮卻做到了。

台灣爭取ＬＰＧＡ錦標賽主辦多時、幾度延宕，終於確定在今年十月舉辦。若當時台灣爭取ＬＰＧＡ錦標賽不成，我們面對曾雅妮連連奪冠的光榮，又是什麼心情？

高爾夫球不是大眾化的運動，球場的開闢、使用和維護資金驚人，非平常人所能消費，也難感同身受。過去「小白球」曾被視為政商名流的運動，高球場曾被視為破壞水土的兇手，要改變這些觀念，把民眾帶進欣賞的樂趣，需要選手和主事者的努力。

ＬＰＧＡ錦標賽雖然才四天，卻能為台灣帶來可觀的能見度，也能洗刷高球文化過去在台灣的汙名。這些，陽光雅妮的功不可沒。

十年來世界名將未能做到的衛冕，曾雅妮做到了。她背負的不只是個人成就，還有爭辦家鄉大賽的急切和壓力。奪冠的笑容燦爛，卻是無數苦練和挫折換得的成果。

台灣ＬＰＧＡ錦標賽十月將上陣，曾雅妮的美技，將為這項盛事增添光彩。

脅迫說、政治口水 楊淑君未戰已三輸

本文轉自聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6502622.shtml
作者為：黃煜／新竹教育大學體育系教授


我跆拳道好手楊淑君撤告一事爆出「脅迫說」後，又引起議論。從去年底廣州亞運發生黑襪事件，至今超過半年，原本我們可能創造三贏的局面，如今反可能淪為三輸。


當初選手與教練席地抗議是否符合賽事規範，其實需要檢討。不可諱言的，過去我代表團受限於人力質量不足，無法應付國際賽事需求，對於技術會議內容、申訴流程等議題無法充分掌握。若藉此經驗教導教練或選手，當遇到權益受損該如何遵照遊戲規則，提出專業訴求表達立場，同時，也培養更多議事及涉外人才，此乃第一贏。

事發當時，選手及政府覺得民氣可用決定走上國際法庭，訴諸法律本就是一種策略，可惜國內熟悉相關事務之人才少之又少，如果能夠累積經驗其實也不是壞事。事實上，走上法律途徑也是「以戰逼和」的手法之一。

畢竟，最近傳出跆拳道項目可能因比賽公正性受質疑而被排除在奧運之外，楊淑君事件有可能成為壓死駱駝的那一根稻草，若能掌握世跆盟「息事寧人」的態度，發球權就自然落在我方，從經驗累積到氣勢轉換乃第二贏。

世跆盟長期在韓國人的掌控下，其他國家也曾有所不滿，我協會其實應主動從競賽流程、賽會護具等層面提出振興方案，並進而參與國際運動組織的核心，這有助於提升我在跆拳道運動界的份量，此乃第三贏。

原本寄望黑襪事件能夠帶來一些贏面，但「脅迫說」一出，卻可能造成「三輸」。

首先，楊淑君若因此退出倫敦奧運，這代表我方在奧運奪牌的機率又少了些，對於選手個人及我代表團都是輸家。

第二，楊淑君遭到脅迫之新聞在各說各話的情況下，再加上政客加入「口水戰」，很容易模糊焦點。運動協會若無法完整交代，國內跆拳道運動的菁英選手培訓及推廣，必然蒙上陰影，成為第二個輸家。

第三，雖說運動界強調公平競賽，但運動場上也講求國際現勢，在國際運動政治圈的亞洲強權有幾個，包括中國大陸及南韓。以南韓為例，世界田徑錦標賽這個月底將在大邱登場，下屆的亞運在仁川，二○一五年世大運於光州舉辦。國際奧委會上個月才宣布二○一八年的冬奧由南韓昌平主辦，這顯示南韓在全球運動界的人脈與實力。而國際仲裁法庭是否會有「西瓜偎大邊」的氛圍或許不易得知，但冀望透過此尋求平反的難度本來就較高，此次若無法改變跆拳道生態，將來遇到南韓選手就可能未戰先衰，這是整個國家的損失。

黑襪事件的危機原本可以是轉機，選手、協會及政府理當聯手檢討我們在前線作戰不足之處，並針對國際情勢，進行各種沙盤推演以獲取最大利益，如此才是「失之東隅，收之桑榆」。

楊淑君撤告爭議後續

1. 楊淑君停止練習 踢奧決心動搖

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33563437/IssueID/20110730

2. 撤告壓力大 衝擊楊淑君踢奧運
http://news.chinatimes.com/sports/51202348/132011072901201.html

3. 劉聰達：楊淑君萌退意
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112011073000431.html

4. 「出門都害怕」楊淑君考慮是否要參奧
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/30/today-sp6.htm

世足賽大黑幕

來源：http://news.chinatimes.com/sports/11051204/122011073100213.html

小評：看來比起咱們的假球，世足賽的黑幕才真的令人瞠目結舌。好像運動一旦商品化，就無法不與博奕產生關係。只是賭進了運動場，破壞了運動的真實性，也就是那個最有看頭的、你永遠不知道結果的未來。

奪冠球具被收回

1.奪冠球具被收回 體委會出錢買

來源： http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495542.shtml

2. 沒獎金沒裝備 少棒冠軍：要球具不要牛排
來源：http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495006.shtml

3. 棒協：繳回公用球具 十年慣例
來源：http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495008.shtml