快樂打球 跟上世界潮流

來源：http://tw.sports.campaign.yahoo.net/beinan/baseball/article.php?id=40

小評：一個偶然，國民政府發現了棒球的威力，於是傾全力將之打造成國族的認同與象徵，因此成績一直都是重點。也許現在我們相對而言比較不需要藉由棒球來凝聚民心，但不論是否經歷過70年代的人，在社會化的過程裡，早被輸入了棒球是我們的強項、是台灣端得上國際舞台的驕傲之一，所以成績還是重點。更不用說成績還可能是球員賴以升學的管道，教練必須承受來自家長的壓力可想而知。只要成績是重點，不管如何限制少棒選手的投球數量、投球種類(不得投變化球)，一旦有漏洞，一旦是國內比賽，揠苗助長的事就很難不發生。衷心地希望打球對小朋友們而言是快樂的童年回憶，但誠實地說，實在不是很樂觀。

觀念平台－職業運動未必一切向錢看

本文轉載自中時電子報：http://news.chinatimes.com/sports/51202385/112011082400503.html

作者為運動專欄作家方祖涵
   
昨天晚上在球賽前一個半小時的熱身，應該是因為前天對費城人隊有不錯的表現，待在外野的王建民一付輕鬆的模樣。他教了身旁的老將赫南德茲一句中文，「你好！」古巴佬依樣畫葫蘆地對我們說。不過，這樣的光景，不知道在這裡還有多久。
　
我們都太習慣職業運動裡面一切向錢看的現實。王建民今年球季結束之後，跟國民隊的合約就到一個段落，他繼續留在華盛頓這隻小市場球隊的可能性，看起來並不太樂觀。連國民隊的總教練都表示，如果王建民保持現在投球的水準，到時候球隊是不是還可以付得起錢留他都很難說。事實上，已經通過讓渡名單的王建民，在往後一個星期之中，被交易出去的可能性甚至依舊存在。現在在國民隊作客的響尾蛇隊，目前還在分區保持小幅度的領先，上星期卻折損了七月底從國民隊交易來的馬奎斯。馬奎斯受傷之後，王建民的名字立刻出現在他們可能網羅的名單裡面。

在商言商，國民隊倘若確定王建民不在明年的規畫裡，現在把他送出去換來任何一個新人選手，都是賺來的。而王建民倘若只依照薪水的高低而決定去留，投手陣容還算整齊的國民隊，花大錢續留他的機率也不高。換句話說，如果僅從投資報酬率的角度而言，華盛頓跟王建民，今年球季結束之後，緣份也就要結束。可是職業運動並不是只有錢這回事情而已。

事實上，作家葛拉威爾（Malcolm Gladwell）剛好在最近的專欄上提到，對大部分職業運動的老闆來說，他們擁有一支球隊，跟買一幅畫的需求很類似，都是用來滿足他們的精神福利。他們自己事業有成，買下一支職業球隊，不完全是以賺錢為目的，國民隊的老闆就是其中的代表人物之一。他一輩子經營的房地產集團讓他成為美國前四百大首富，買下球隊的時候已經八十一歲，這支球隊只是他的新玩具而已。因此，只要其他球隊對王建民的出價在合理範圍之內，國民隊參與競價的可能性還是存在。

而從球員的角度來說，合約的價值也不僅是從金額的高低來評量。加州天使隊的天王主戰投手威佛，跟球隊剛簽下了五年的新約。這份合約出乎了大多數人的意料，因為，它太便宜。五年八千五百萬美金，只比台灣邦交國吐瓦魯的國民總生產毛額多幾倍而已。威佛今年的防禦率目前低到二．一，十四勝六敗，是賽揚獎的候選人之一。他的經紀人是吸血鬼波斯拉，在明年球季結束之後就會變成自由球員，如果等到二○一二年再談新約，估計新約的價值可以多五千到六千萬。許多球迷對這份合約嗤之以鼻，有些人說波斯拉一定知道一些球隊不知道的秘密，威佛可能帶著嚴重的傷，要不然不會屈就這份合約。可是，ESPN球評Buster在他的推特上面的評論卻是如此，「威佛的新約是他夢寐以求的，他，可以繼續在家投球。」

是啊，身為一個國民隊的球迷，當然希望球團願意花合理的金額留下王建民，也希望他能喜歡華盛頓的生活，開始把這裡當作自己的家了。

不播球后!?

1.球后不受尊重 妮妮:再努力
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33624186/IssueID/20110826

2.妮妮被忽視 網友訐譙
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-sp9.htm

小評：曾雅妮說：「我想，人們還是較關注男子高爾夫，但一定會有越來越多人注意LPGA，有時我在想，為何我拿了5座4大賽冠軍，卻沒得到太多注意？我告訴自己，只要持續努力打出好成績，不論球迷或LPGA一定會更注意我的。」曾雅妮提到性別，但我想前世界球后索倫絲坦會有如此待遇嗎？大概不會吧。

歷史街道 全台少棒熱(二)

1.歷史街道 全台少棒熱－少棒美少女陸冠芝
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200247.html

2.採訪甘苦談－小將遭白宮冷落 陳婉真鳴不平
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200264.html

3.派報甘苦談－搶新賽況遲印報許添富：被罵慘了
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200248.html

4.讀者憶少棒1－為「聽」電視轉播 摸黑闖軍營
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200249.html

5.讀者憶少棒2－她的童年...泡麵香中伴父看球賽
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200262.html

6.讀者憶少棒3－作業簿當紀錄簿 標註每支全壘打
http://news.chinatimes.com/sports/51202381/112011082200263.html

國手資格被玩掉 3射手爭補助 體委會拒開先例

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33586984/IssueID/20110810

小評：若報載屬實，就只是再次驗證我對本地體育單位做事草率、辦事不力的刻板印象。這樣馬馬虎虎的體育界，怎麼可能吸引商業利益的進駐？運動產業怎麼可能會興盛？倒楣的會是觀眾？大概不會，頂多不看或沒得看。是我們這種重度運動迷？大概也只是罵一罵，發洩一下，莫可奈何。我想最倒楣的是選手，練個半死，前途茫茫，不知"錢"景何在。更慘的是，即使是最頂尖的國手，都不見得有多少保障，因為國手可以因作業疏失而臨時取消資格，選國手如兒戲，又一個台灣奇蹟。

2年1131萬 楊敬敏入CBA吉林

來源：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO2/6529545.shtml

小評：又一位好手西進。這風潮似乎是勢不可檔。究其原因，台灣籃球產業的不成熟為期推力，在大陸打球，錢較多、語言溝通不是障礙是為拉力。至於常見評論提到的文化相近，此點因素保留。當然，台灣球員被稱為"內援"，不會佔據外籍球員的名額，這有點統戰味道的措施更是讓大陸球隊在挖腳台灣一線球員上，輕鬆不少。

歷史街道 全台少棒熱(一)

1.歷史街道全台少棒熱－瘋少棒 全台夜未眠
來源：http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500245.html

2.帶路人1－傅達仁 獨創術語引領風潮
來源：http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500246.html

3.帶路人2－馮小龍 蒐集資料豐富廣播
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500247.html

4.延遲轉播 警報聲露餡
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500248.html

5.政治角力 球場變戰場
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500244.html

6.凌晨看球 群星先暖場
http://news.chinatimes.com/sports/51202372/112011081500250.html

影射放水風波 中職批「無證」亂爆

來源：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/9/today-sp9.htm

小評：已經歷經多次假球風波的中職，不僅經不起再一次的假球事件(多熟悉的台詞)，甚至連點風吹草動都會讓人緊張兮兮的。衷心的希望在媒體上說話的每個人能夠負責任點，有幾分證據說幾分話。

球迷抱怨信 老虎教頭親自回覆

來源：http://www.udn.com/2011/8/8/NEWS/SPORTS/SPO5/6512986.shtml

小評：Jim Leyland親自回信確實代表了MLB球團完全搞得清楚他們的長期飯票來自何處，不過這篇報導更引人注意之處應該在於，MLB是如此緊密地與美國人的生活連結在一起，報導中的夫妻是在球場相識，老公是在球場求婚，婚後球場也成了一家人享受天倫之樂的地方。如果說這是MLB發展百餘年以來所累積而成的，中華職棒只有22年實在沒得比，但話說台灣棒球也有百年歷史了，真正無法生活化，或者說形成運動文化的原因，可能是棒球始終與國族脫不太了關係吧。

曾雅妮 把光環帶給台灣

本文轉自聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6502613.shtml
作者為：彭薇霓

走上國際舞台，也把國際舞台帶進台灣，還有什麼比這更厲害的外交？曾雅妮不但證明她的球后實力，更在千萬壓力中，證明為何台灣必須有一場ＬＰＧＡ錦標賽。


台灣不乏體育人才，站上世界舞台發光發熱的「台灣之光」不在少數。但在曾雅妮，更難能可貴的是，她除了展現高超球技，不斷創新自己的奪冠紀錄，更東奔西走為台灣爭取主辦ＬＰＧＡ錦標賽。

就算不懂高球，若仔細觀察曾雅妮的每一步，也能知道她的用心和成就絕不簡單。一個世界第一的賽場選手，不一定有那麼大的雄心，想到要替國家帶來一場賽事；一個頂尖的選手走上國際舞台後，可能只是想要繼續在賽場發光，而非藉自己的光環將國際帶回「家裡」，曾雅妮卻做到了。

台灣爭取ＬＰＧＡ錦標賽主辦多時、幾度延宕，終於確定在今年十月舉辦。若當時台灣爭取ＬＰＧＡ錦標賽不成，我們面對曾雅妮連連奪冠的光榮，又是什麼心情？

高爾夫球不是大眾化的運動，球場的開闢、使用和維護資金驚人，非平常人所能消費，也難感同身受。過去「小白球」曾被視為政商名流的運動，高球場曾被視為破壞水土的兇手，要改變這些觀念，把民眾帶進欣賞的樂趣，需要選手和主事者的努力。

ＬＰＧＡ錦標賽雖然才四天，卻能為台灣帶來可觀的能見度，也能洗刷高球文化過去在台灣的汙名。這些，陽光雅妮的功不可沒。

十年來世界名將未能做到的衛冕，曾雅妮做到了。她背負的不只是個人成就，還有爭辦家鄉大賽的急切和壓力。奪冠的笑容燦爛，卻是無數苦練和挫折換得的成果。

台灣ＬＰＧＡ錦標賽十月將上陣，曾雅妮的美技，將為這項盛事增添光彩。

脅迫說、政治口水 楊淑君未戰已三輸

本文轉自聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6502622.shtml
作者為：黃煜／新竹教育大學體育系教授


我跆拳道好手楊淑君撤告一事爆出「脅迫說」後，又引起議論。從去年底廣州亞運發生黑襪事件，至今超過半年，原本我們可能創造三贏的局面，如今反可能淪為三輸。


當初選手與教練席地抗議是否符合賽事規範，其實需要檢討。不可諱言的，過去我代表團受限於人力質量不足，無法應付國際賽事需求，對於技術會議內容、申訴流程等議題無法充分掌握。若藉此經驗教導教練或選手，當遇到權益受損該如何遵照遊戲規則，提出專業訴求表達立場，同時，也培養更多議事及涉外人才，此乃第一贏。

事發當時，選手及政府覺得民氣可用決定走上國際法庭，訴諸法律本就是一種策略，可惜國內熟悉相關事務之人才少之又少，如果能夠累積經驗其實也不是壞事。事實上，走上法律途徑也是「以戰逼和」的手法之一。

畢竟，最近傳出跆拳道項目可能因比賽公正性受質疑而被排除在奧運之外，楊淑君事件有可能成為壓死駱駝的那一根稻草，若能掌握世跆盟「息事寧人」的態度，發球權就自然落在我方，從經驗累積到氣勢轉換乃第二贏。

世跆盟長期在韓國人的掌控下，其他國家也曾有所不滿，我協會其實應主動從競賽流程、賽會護具等層面提出振興方案，並進而參與國際運動組織的核心，這有助於提升我在跆拳道運動界的份量，此乃第三贏。

原本寄望黑襪事件能夠帶來一些贏面，但「脅迫說」一出，卻可能造成「三輸」。

首先，楊淑君若因此退出倫敦奧運，這代表我方在奧運奪牌的機率又少了些，對於選手個人及我代表團都是輸家。

第二，楊淑君遭到脅迫之新聞在各說各話的情況下，再加上政客加入「口水戰」，很容易模糊焦點。運動協會若無法完整交代，國內跆拳道運動的菁英選手培訓及推廣，必然蒙上陰影，成為第二個輸家。

第三，雖說運動界強調公平競賽，但運動場上也講求國際現勢，在國際運動政治圈的亞洲強權有幾個，包括中國大陸及南韓。以南韓為例，世界田徑錦標賽這個月底將在大邱登場，下屆的亞運在仁川，二○一五年世大運於光州舉辦。國際奧委會上個月才宣布二○一八年的冬奧由南韓昌平主辦，這顯示南韓在全球運動界的人脈與實力。而國際仲裁法庭是否會有「西瓜偎大邊」的氛圍或許不易得知，但冀望透過此尋求平反的難度本來就較高，此次若無法改變跆拳道生態，將來遇到南韓選手就可能未戰先衰，這是整個國家的損失。

黑襪事件的危機原本可以是轉機，選手、協會及政府理當聯手檢討我們在前線作戰不足之處，並針對國際情勢，進行各種沙盤推演以獲取最大利益，如此才是「失之東隅，收之桑榆」。

楊淑君撤告爭議後續

1. 楊淑君停止練習 踢奧決心動搖

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33563437/IssueID/20110730

2. 撤告壓力大 衝擊楊淑君踢奧運
http://news.chinatimes.com/sports/51202348/132011072901201.html

3. 劉聰達：楊淑君萌退意
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112011073000431.html

4. 「出門都害怕」楊淑君考慮是否要參奧
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/30/today-sp6.htm

世足賽大黑幕

來源：http://news.chinatimes.com/sports/11051204/122011073100213.html

小評：看來比起咱們的假球，世足賽的黑幕才真的令人瞠目結舌。好像運動一旦商品化，就無法不與博奕產生關係。只是賭進了運動場，破壞了運動的真實性，也就是那個最有看頭的、你永遠不知道結果的未來。

奪冠球具被收回

1.奪冠球具被收回 體委會出錢買

來源： http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495542.shtml

2. 沒獎金沒裝備 少棒冠軍：要球具不要牛排
來源：http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495006.shtml

3. 棒協：繳回公用球具 十年慣例
來源：http://www.udn.com/2011/7/30/NEWS/SPORTS/SPO1/6495008.shtml